ورود/ایجاد حساب کاربری
   منوی اصلی
· خانه
· لیست کاربران
· جستجو
· آمار مشاهدات
· آرشیو مقالات


- شرح
· راهنمای نویسندگان
· درباره ما

   همکاری با نشریه
در صورتی که مایل به همکاری با نشریه هستید، می‌توانید در لیست پستی نشریه عضو شده و در جریان امور قرار گیرید. برای اطلاعات بیشتر، اینجا کلیک کنید.

   کاربران
سردبیر
هیچ مدیر کمکی حاضر
همکاران
هیچ مدیر کمکی حاضر
اعضا:
جدیدترین:جدید امروز:0
جدیدترین:جدید دیروز:0
جدیدترین:مجموع:2471
جدیدترین:جدیدترین:
ufumenarayu
اعضا:حاضر
اعضا:اعضا:0
مهمان‌ها:مهمان‌ها:1
مجموع:مجموع:1
کاربران حاضر
هیچ کاربر حاضری وجود ندارد

   ورود کاربران




 


 برای ورود مشکل دارید؟
 ثبت نام کاربران جدید

انگیزش اقتصادی نرم‌افزار متن‌باز: از نگاه سرمایه‌گذاران - قسمت اول

(1661 مجموع کلمات موجود در متن)
(7768 بار مطالعه شده است)  نسخه چاپی

دیرک ریهل [۱]

مقدمه مترجم

نویسنده مقاله در جای جای نوشته خود به « نرم‌افزار متن‌باز » اشاره کرده است که با توجه به سویه تجاری نوشته چندان عجیب نیست اما بیشتر محتوای مقاله برای « نرم‌افزار آزاد » هم درست است. زیرنویسهای ترجمه در کروشه با اعداد فارسی مشخص شده و زیرنویسهای خود مقاله در کروشه با اعداد لاتین آمده است .

چکیده

نرم افزار متن‌باز با تاثیر قابل ملاحظه‌ای که بر رفتار اقتصادی سرمایه‌گذاران در اکوسیستم نرم‌افزار گذاشته قواعد بازی را تغییر داده است. در این محیط تازه توسعه‌دهنگان سعی می‌کنند اعمال کننده کد [۲] باشند، شرکتها فشار تولید محصولات متن‌باز را حس می‌کنند و فروشندگان سیستم انتظار سود سرشاری را می‌کشند.

۱. معرفی

ظهور نرم‌افزار متن‌باز چیزی بیش از نرم‌افزار ارزانتر برای کاربران به بار آورده است. این اتفاق تغییراتی عمده در فعل و انفعال اقتصادی بین بازیگران حوزه نرم‌افزار ایجاد کرده است.

برای خیلی‌ها نرم‌افزار متن‌باز تجسم نگاهی ویژه به توسعه نرم‌افزار - یا حتی سبکی از زندگی - است اما به معنای نوعی تدبیر تجاری هم هست. پیشنهاد ران گلدمن [۳] و ریچارد گابریل [۴] این است که شرکتها باید برای رشد جامعه کاربرانشان از نرم‌افزار متن‌باز استفاده کنند و محیطی زنده اطراف محصولات و خدماتشان ایجاد نمایند. [1]

بطور معمول نرم‌افزار متن‌باز رایگان است و متن کد را که برای تطبیق دادن آن با احتیاجات کاربر مورد نیاز است به همراه دارد. اغلب پروانه‌های متن‌باز به کاربر اجازه بازپخش نرم‌افزار بعلاوه تغییرات ممکن را در ازای دریافت مبلغی برای بازپخش می‌دهند تا زمانی که تغییرات متن کد بصورت عمومی در دسترس باشد (www.opensource.org).

دو نوع نرم‌افزار متن‌باز وجود دارد. متن‌باز جمعی [۵] نرم‌افزاری است که جامعه توسعه می‌دهد. بجای اینکه یک شخصیت حقوقی مالک نرم‌افزار باشد گاهی گروهی برگزیده از داوطلبان تصمیم می‌گیرند که کدام یک از همکاریهای اعمال شده برای ورود به متن کد اصلی پذیرفته شوند و نرم‌افزار به کدام سو برود. توسعه‌دهندگان شخصی، اعمال کنندگان کد و نه یک شرکت بخصوص درباره نرم‌افزار تصمیم می‌گیرند مانند مورد سرور وب آپاچی (httpd.apache.org).

متن‌باز تجاری نرم‌افزاری است که شخصیتی در پی سود، مالک و توسعه‌دهنده آن است. شرکت حق تالیف را در اختیار دارد و تعیین می‌کند که کدام کد را برای ورود به متن کد اصلی بپذیرد و در آینده چه کاری انجام دهد مانند مورد MySQL و پایگاه داده MySQL (آدرس: www.mysql.com).

مطالعات پیشین درباره اقتصاد نرم‌افزار متن‌باز توسعه داده شده بوسیله جامعه اغلب بر اقتصاد نیروی کار متمرکز است که در آن میزان کار داوطلبانه فراوان تعجب‌آوری به نرم‌افزار متن‌باز تخصیص می‌یابد. اریک ریموند اشاره می‌کند که توسعه‌دهندگان بخاطر لذت شخصی ناشی از افزایش اعتبار بین همتایانشان به پروژه‌های متن‌باز کمک می‌کنند[2]. ارنان هارووی [۶] و همکارانش در مطالعه تجربی خود نیز به نتیجه مشابهی رسیدند [3].

جاشوا لرنر [۷] و جین تیروله [۸] استدلال می‌کنند که توسعه‌دهندگان برای مستند کردن تواناییهای فنی و بهبود چشم‌انداز شغلی برای کارفرمایان آتی به پروژه‌های متن‌باز کمک می‌کنند [4]. و کریم لاخانی [۹] و رابرت گلف [۱۰] گزارش می‌کنند که لذت بردن از کار محرک ذاتی مهمی برای کمک توسعه‌دهندگان به پروژه‌های متن‌باز است گرچه این مطالعه نشان می‌دهد که انگیزه‌های مالی هم مهم‌اند [5].

در حالی که اینها پاره‌ای از توضیحات برای کار داوطلبانه است اما این را شرح نمی‌دهد که چرا شرکتها اشخاصی را استخدام می‌کنند که در زمان کاری شرکت به پروژه‌های نرم‌افزار متن‌باز کمک می‌کنند. ایل هورن هان و همکارانش دریافتند که حقوق کسانی که به پروژه بنیاد نرم افزار آپاچی کمک می‌کنند رابطه مستقیمی با رتبه آنها در تشکیلات آپاچی دارد [6]. پس محققین نتیجه گرفتند که کارفرمایان رتبه توسعه‌دهندگان در بنیاد را به عنوان معیاری برای سنجش توانایی‌های مولد بکار می‌گیرند.

در ادامه ما انگیزش اقتصادی فروشندگان سیستم، شرکتهای مستقل نرم‌افزاری، و توسعه‌دهندگان نرم‌افزار را به بحث می‌گذاریم تا این جلوه متناقض را توضیح دهیم. تمرکز ویژه بر اثر این عوامل بر حرفه توسعه‌دهندگان است.

۲. منظر فروشندگان سیستم

فروشندگان عمده سیستم یا تامین کنندگان راه‌کار در جایگاه انتظار بیشترین سهم از نرم‌افزار متن‌باز قرار دارند چرا که آنها سود خود را با کاهش هزینه‌های مستقیم و امکان دسترسی به مشتریان بیشتر بواسطه بهبود انعطافپذیری قیمتها بالا می‌برند. هر دلاری که یک فروشنده سیستم از هزینه پروانه شرکتی نرم‌افزاری می‌کاهد یک دلاری است که مشتری به کف می‌آورد و ممکن است خرج خدمات کند.

۱.۲. منحنی تقاضای راه‌کارهای فناوری اطلاعات

متداول است که مشتریان از ارایه دهندگان خدمات فناوری اطلاعات انتظار ارایه «راه‌کار» دارند. یک راه‌کار مشکلی از مشکلات فناوری اطلاعات مشتری را حل می‌کند و به او اجازه می‌دهد بجای توجه به فناوری اطلاعات روی کسب و کارش تمرکز کند. یک راه‌کار جامع شامل سخت‌افزار، نرم‌افزار و خدمات می‌شود. در واقع صنعت فناوری اطلاعات با رفع یا کاهش نگرانیهای مشتریان فناوری اطلاعات کسب درآمد می‌کند.

فروشندگان سیستم با فروش بسته سخت‌افزار، نرم‌افزار و خدمات به عنوان یک محصول واحد ارایه راه‌کار می‌کنند. به این ترتیب مشتری بجای مذاکره با چندین شرکت با یک شرکت طرف می‌شود. شکل ۱-الف این بسته را به همراه منحنی تقاضای مشتری نمایش می‌دهد.




Economic OSS 2

منحنی تقاضا نشان می‌دهد که چه تعداد از مشتریان مایل به خرید راه‌کار فروشندگان در یک قیمت بخصوص هستند. بر محور عمودی قیمت مشتری برای سفارش یک راه‌کار قرار دارد و بر محور افقی تعداد مشتریانی که مایل به پرداخت بهای راه‌کار در قیمتی بخصوص هستند مشخص شده است. شکل منحنی تقاضا بسته به آنچه که فروخته می‌شود متفاوت است. گرچه بطور معمول منحنی تقاضا شیب نزولی دارد: هر چه قیمت کمتر باشد مشتریان بیشتری مایل به خرید خواهند بود.

سود فروشنده سیستم وابسته به این است که مالک کدام یک از اجزای بسته است و کدامها را باید بخرد. بطور معمول نقطه قوت فروشنده سیستم، خدمات است که اجزای سخت‌افزار و نرم‌افزار را به آن می‌افزاید تا نیازهای مشتری را برطرف کند. پس اگر فروشندگان سیستم فقط مالک بخش خدمات باشند باید برای نرم‌افزار و سخت‌افزار به کمپانیهای دیگر پول بدهند و در نتیجه درآمد را تقسیم کنند و سود کمتری برای خود بردارند.

بنابراین به نفع فروشنده سیستم است که سخت‌افزار و نرم‌افزار را به ازرانترین قیمت ممکن بدست آورد. به عنوان یک گزینه، نرم‌افزار متن‌باز به طور اعم بسیار ارزانتر از نرم‌افزاری با کد بسته است پس استفاده از آن سود فروشنده سیستم را افزایش می‌دهد.

شکل ۱-ب نشان می‌دهد که چطور با عرضه و تقاضای پایدار اگر قیمت نرم‌افزار کاهش یابد پول بیشتری در بهای بخش خدمات بسته هزینه می‌شود.

کاهش قیمت نرم‌افزار به دو دلیل به سادگی به مشتریان منتقل نمی‌شود: یکی اینکه مشتریان تمایل به توجه به مجموع محصول دارند بجای آنکه به جزئی خاص توجه کنند و دیگر اینکه پروژه‌های بزرگ یکپارچه‌سازی سیستم پیپچیده‌اند و رقابتهای جدید به سادگی شکل نمی‌گیرند. پس فرشندگان سیستم می‌توانند قیمتشان را حفظ کنند.

در حالی که دلیل خوبی برای فروشندگان سیستم وجود دارد که از نرم‌افزار متن‌باز پشتیبانی کنند دلیل دیگری نیز هست که به همان اندازه آنها را وادار به حمایت و کمک به نرم‌افزار متن‌باز می‌نماید.

۲.۲. رشد کسب و کار

بهای بسته ساده‌ای که در شکل ۱ نمایش داده شده اظهار می‌دارد که فروشندگان سیستم تنها یک هزینه از مشتریان طلب می‌کنند. در واقع فروشندگان می‌توانند قیمتهای مختلفی برای راه‌کاری جامع مربوط به مشکلات آتی مشتریان هم مطالبه کنند. تنها یک چیز قطعی است: فروشنده سیستم می‌خواهد که حداقل هزینه‌هایش پوشش داده شوند.

قیمت مطالبه شده از هر مشتری که در شکل ۱ نشان داده شده است را می‌توان به هزینه خدمات فروشنده سیستم بعلاوه بهای اضافه شده یا حاشیه لازم برای کسب سود تفکیک کرد. اگر فروشنده سیستم تنها صاحب بخش خدمات باشد هزینه تامین خدمات محدوده کمترین قیمت برای انجام کار را معین می‌کند. در بازاری که به حد معقول رقابتی باشد فروشنده سیستم اگر نهاده‌ها در اختیارش باشد معاملات بالاتر از این محدوده را خواهد پذیرفت.

این محدوده همراه با منحنی تقاضا بیشترین تعداد مشتریانی را تعیین می‌کند که فروشنده سیستم می‌تواند پوشش دهد و به آنها بفروشد. همانطور که شکل ۲-الف نشان می‌دهد

انتقال از نرم‌افزار کد بسته گران به نرم‌افزار متن‌باز کم‌بها‌تر سود فروش را بواسطه هزینه صرفه‌جویی شده برای خرید نرم‌افزار افزایش می‌دهد. بعلاوه این کار محدوده کمترین قیمت را برای معاملات ممکن پایین‌تر می‌آورد و مجموعه بزرگتری از مشتریان حساس به قیمت را در دسترس قرار می‌دهد. پس نرم‌افزار متن‌باز نه تنها سود اصلی تک‌تک فروشها را بالا می‌برد بلکه مجموع تعداد مشتریان بالقوه را نیز افزایش می‌دهد.

شکل ۲-ب نشان می‌دهد که چطور انتقال از کد بسته به نرم‌افزار متن‌باز به مشتریان بالقوه بیشتر می‌انجامد. و مشتریان بالقوه - و احتمالاً راضی - بیشتر به معنای فروش و سود بالاتر است. مجموع سود با ناحیه مثلث خاکستری زیر منحنی تقاضا مشخص شده است که افزایش سود را با حرکت به سمت پایین منحنی نشان می‌دهد. از آنجا که در واقعیت یک فروشنده سیستم ممکن است مالک اجزای زیادی از راه‌کاری جامع از جمله نرم‌افزار و سخت‌افزار باشد مشتری بیشتر به معنای سود بیشتر بواسطه این اجزاء نیز خواهد بود.



Economic OSS 1

۳.۲. فشارهای بسته بهای فناوری اطلاعات

اگر دست فروشندگان سیستم بود همه نرم‌افزارها آزاد می‌بودند (مگر اینکه فروشندگان در جزئی خاص منفعت عمده‌ای داشته باشند). پس تمام درآمدهای پروانه نرم افزار تبدیل به درآمد خدمات می‌شدند. تا امروز من معتقدم فروشندگان سیستم، متن‌باز جمعی را به متن‌باز تجاری ترجیح می‌دهند. فقط متن‌باز جمعی از محدودیتهای اعمال شده از طرف فروشنده دوری می‌کند.

متن‌باز جمعی تضمین می‌کند که قیمت پشتیبانی نرمافزار تابعی از نیروهای بازار است بجای یک شرکت مالک. متن‌باز جمعی سلاحی استراتژیک در دست فروشندگان سیستم است تا با آن به شرکتهای تولیدکننده نرم‌افزارهای اختصاصی و متن‌بازهای تجاری فشار بیاورند.

بیوگرافی نویسنده

دیرک ریهل گروه تحقیقاتی متن‌باز SAP Research را اداره می‌کند. او علاقمند به تحقیق در مورد نرم‌افزار متن‌باز، هوش جمعی و ویکی‌ها، و معماریهای نرم‌افزاری شیءگراست. او از انجمن علمی تکنولوژیک فدرال سوئیس، ETH زوریخ مدرک دکترای علوم رایانه دارد. و عضو IEEE و ACM است و سایتش www.riehle.org است. با او به آدرس dirk.riehle@sap.com یا dirk@riehle.org مکاتبه کنید.


مترجم: بهنام بهجت مرندی   blixbox@gmail.com

منبع:

http://www.riehle.org/computer-science/research/2007/computer-2007-article.html


پانویسها:

[۱] Dirk Riehle
[۲] Committer
[۳] Ron Goldman
[۴] Richard Gabriel
[۵] Community open source
[۶] Ernan Haruvy
[۷] Joshua Lerner
[۸] Jean Tirole
[۹] Karim R. Lakhani
[۱۰] Robert G. Wolf

[1] R. Goldman and R. Gabriel, Innovation Happens Elsewhere, Morgan Kaufmann, 2005.
[2] E. Raymond, The Cathedral and the Bazaar, O'Reilly, 2001.
[3] E. Haruvy, F. Wu, and S. Chakravarty, "Incentives for Developers' Contributions and Product Performance Metric in Open Source Development: An Empirical Exploration," Univ. of Texas working paper.
[4] J. Lerner and J. Tirole, "Some Simple Economics of Open Source," J. Industrial Economics, vol. 50, no. 2, 2000, pp. 197-234.
[5] K.R.Lakhani and R.G. Wolf, "Why Hackers Do What They Do: Understanding Motivation and Effort in Free/Open Source Software Projects," J. Feller et al., eds., Perspectives on Free and Open Source Software, MIT Press, 2005, pp. 3-22.
[6] I-H. Hann et al., "Economic Returns to Open Source Participation: A Panel Data Analysis," unpublished working paper, Univ. of Southern California.

PDF Version


تمامی مطالب و مقالات این سایت تحت مجوز GNU FDL قرار دارند. بنابراین کپی و ایجاد تغییر در آنها مطابق شرایط این مجوز آزاد می‌باشد.